Herba dan Buah Pinggang

“Produk semulajadi atau makanan je Doktor. Takkan boleh rosak buah pinggang.”
Adakah makanan atau tumbuhan semulajadi tidak beri kesan negatif kepada manusia?
Tidak! Setiap bahan yang masuk dalam badan kita sudah pasti terdapat tindakbalas tertentu, samada manfaat atau mudarat. Jangan terus dakwa kalau ianya makanan alami, selamat untuk dimakan. Lebih-lebih lagi suplemen itu didakwa merawat penyakit. Makmal mana yang pernah sahkan dan kajian atas manusia dan negara mana yang buktikan?
Berikut adalah fakta peringatan dari Yayasan Buah Pinggang Bewibawa (NKF) mengenai kerosakan BUAH PINGGANG akibat HERBA.
Penulisan ini bukan ingin menuding kepada mana-mana produk tertentu, tetapi lebih kepada memberi kefahaman kepada pengguna agar berhati-hati dalam pengambilan suplemen.
Supplemen herba mempunyai bahan aktif tersendiri yang boleh memberikan kesan serta reaksi tubuh.[1] Kesan ini boleh terjadi kepada semua orang samada sudah berpenyakit buah pinggang atau sihat afiat. Berikut adalah fakta yang harus difahami oleh semua
1) Badan Berkuasa Makanan dan Ubat (FDA) tidak mengawal suplemen herba untuk dos, kandungan, atau ketulenan.
2) Beberapa suplemen herba mempunyai asid aristolochic, yang berbahaya kepada buah pinggang.[2]
3) Sesetengah suplemen herba mungkin mempunyai logam berat, seperti  Plumbum, merkuri, kadmium, arsenik, dan chromium. Logam berat tersebut boleh penyebabkan toksid kepada badan.
4) Terlalu sedikit kajian yang menyokong suplemen herba mempunyai manfaat kepada pesakit buah pinggang.
4) Suplemen herba boleh berinteraksi dengan ubat-ubatan moden samada ianya boleh mengurangkan kesan atau meningkat kesan ubatan tersebut bertindak dalam badan. Contohnya herba dari St. Johns Wort, echinacea, ginkgo, bawang putih, ginseng, halia, dan blue cohosh.
5) Dua jenis mineral yang dinasihatkan bagi pesakit buah pinggang tidak mengambilnya dalam kuantiti yang banyak. Pemakanan yang tinggi POTASSIUM dan FOSFORUS adalah boleh mendatangkan kesan buruk kepada tubuh pesakit kerana mineral ini tidak dapat dikumuhkan sebaiknya melalui buah pinggang yang sudah rosak. Antara makanan yang tinggi Pottasium adalah Peria, Serai, Kunyit, Daun Bawang, Betik dan beberapa lagi.
6) Terdapat sesetengah produk yang dicampur dengan bahan terlarang steroid, sildenafil, sibutramin dan beberapa bahan lain lagi. Bahan tersebut boleh membahayakan jika tiada pemantauan atau diberikan tidak mengikut sukatan dos yang terkhusus.
Satu kajian yang termuat dalam New England Journal of Medicine melaporkan terdapat 23 ribu kes kecemasan setiap tahun akibat kesan sampingan dari suplemen di Amerika Syarikat.[3] Fakta ini amat menakutkan kerana tiada sistem pemantauan khusus dari pihak pengeluar produk mengenai kesalamatan dan kualiti produk mereka. Pengeluar hanya suka menaikkan testimoni yang indah sahaja, tetapi testimoni negatif tidak diambil perhatian.
Di antara produk suplemen herba yang banyak disita adalah ubat rangsangan seksual, ubat tambah tenaga, ubat bina badan supaya nampak sado, ubat kecantikan dan ubat penyakit kronik seperti darah tinggi, kencing manis serta sakit jantung.[4] Suplemen herba berkenaan tidak melepasi ujian keselamatan, ujian kualiti dan keberkesanan pun. Pesakit mungkin kelihatan gagah seperti ahli gusti buat seketika tetapi jangkamasa panjang akan merana.
Oleh kerana tiada mekanisma khusus untuk pihak berkenaan membuat pemeriksaan tahap keselamatan, maka kita hanya boleh lihat kerosakan demi kerosakan.
Ianya berbeza dengan ubat-ubatan hospital. Walaupun sudah melepasi tahap kajian atas haiwan dan manusia bahawa selamat disahgunakan, sistem pemantauan dan kajian tetap dilanjutkan. Oleh yang demikian kita akan memerhatikan peristiwa penarikan balik produk-produk tertentu seperti kes produk Losartan untuk darah tinggi baru-baru ini. Inilah ketelitian dan ketelusan yang dibina oleh pihak berwajib bagi memastikan segala ubatan adalah terbaik diberikan kepada rakyat.
Memang terdapat ujian berkala kepada produk-produk herba yang dilakukan oleh pihak berwajib, tetapi ujikaji tersebut tertakluk pula kepada aduan yang dilaporkan atau pengsampelan secara rawak terhadap beribu-ribu produk di pasaran.
Sekali lagi seruan saya agar berhati-hati dengan produk tersebut dan jangan mudah terpengaruh dengan janji manis serta fakta yang tidak tepat dari jurujual.
Sekian peringatan dari suhazeli.com
2.4.2019
Ketengah Jaya
Pautan
[1] Suplemen Herba terhadap Buah Pinggang. https://www.kidney.org/atoz/content/herbalsupp
[3] Kes kecemasan kerana makan suplemen makanan. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa1504267

Mulberi dan Peria Katak Untuk Kencing Manis?

“Bukan ke ada kajian yang sebut daun Mulberi ini boleh sembuhkan kencing manis? Kenapa doktor hospital tidak gunakan bahan hasil mahsul dari negara sendiri, asyik guna ubatan kimia dari barat?”

Saya kira inilah konsep yang orang awam kurang faham. Kenapa doktor tidak terus menggunakan sesuatu bahan yang dikatakan telah berjaya dibuat ujikaji makmal atau haiwan. Ataupun mungkin kajian-kajian secara hirisan lintang yang tidak menyimpulkan secara tepat ubatan itu boleh digunakan dengan selamat atau tidak.

Zaman telah berubah, dan perubatan juga berevolusi sesuai dengan perubahan zaman. Jika dahulu-kala, semasa zaman tiada teknologi yang membolehkan kajian secara menyeluruh ke atas sesuatu bahan, mungkin kita boleh menggunakan bahan-bahan yang dirasakan sesuai untuk dijadikan ubat. Ianya mungkin hasil dari pengalaman orang tua-tua dalam merawat sesuatu penyakit. Cuba-jaya dijalankan oleh ahli yang mahir pada masa tersebut sehingga menghasilkan keputusan tertentu yang menjadi rujukan kepada perubatan di zaman kini.

Contohnya pokok Galega Officinalis, adalah sejenis pokok herba yang digunakan oleh orang dahulu kala bagi merawat kencing manis. Ianya digunakan secara meluas oleh para tabib pada masa tersebut. Akhirnya dengan evolusi dan teknologi perubatan masa kini, pokok Galega Officinalis itu dikaji terperinci di peringkat makmal, ke atas haiwan, ke atas manusia secara skala yang besar, maka terbentuklah ubat kencing manis moden yang diberi nama Metformin.

Usaha mengkaji ini bukan usaha yang sia-sia. Ulama sepanjang zaman pun menganjurkan kita sebagai seorang muslim yang menjalankan kajian. Jika kita tidak mampu menjalankan kajian, kita perlu menyokong segala bentuk kajian yang telah, sedang dan akan dijalankan oleh ahlinya. Itulah keluasan ilmu dalam tamadun kita.

Atas falsafah ilmu Allah itu luas, para pengkaji telah pun membuat kajian demi kajian. Penemuan demi penemuan diperolehi hasil dari kajian tersebut. Malah majoriti dari ubatan yang wujud dalam perubatan moden sebenarnya berasal dari alam semulajadi. Setelah kajian secara terperinci dijalankan, maka ianya selamat, berkualiti dan tiada kesan yang membahayakan manusia, baharulah ianya digunakan secara meluas kepada masyarakat umum. Inilah kaedah pendisiplinan ilmu yang diajar oleh para cendekiawan kita. Kita sesekali tidak boleh menggunakan sesuatu bahan itu selagi tidak sah selamat digunakan sehingga fasa 3 dan 4 kaedah kajian perubatan.

Saya ambil contoh, pokok Mulberi. Antara bahan aktif dalam ekstrak pokok mulberi yang menunjukkan potensi merawat kencing manis di atas piring petri dan model haiwan adalah 1-deoxynorjirimycin (DNJ) yang banyak didapati dalam daun mulberi. 1-Deoxynorjirimycin mengurangkan paras gula dalam darah haiwan kajian dengan menghalang aktiviti enzim alpha-glucosidase. Enzim ini adalah sejenis enzim yang mencerna struktur disakarida kepada glukosa di dalam usus kecil.[1] Apabila penukaran glukosa tidak terbentuk, maka kuranglah glukosa diserap masuk dalam badan. Secara teori ke atas haiwan, maka kita boleh membuat kesimpulan bahawa daun Mulberi ini boleh digunakan untuk merawat kencing manis. Tetapi ingat ianya kajian ke atas haiwan.

Kemudian para pengkaji melanjutkan kajian fasa 2 dan 3 iaitu ke atas manusia, terdapat lapuran dari analisa-meta pada 13 kajian klinikal ke atas manusia membabitkan 436 subjek manusia mendapati, pengambilan ekstrak daun mulberi TIDAK memberikan kesan signifikan terhadap paras gula dalam darah (FBS) dan kawalan glukosa (HbA1c) berbanding kumpulan yang tidak mengambil daun mulberi. Maksudnya apa? Sebagai seorang doktor yang merawat pesakit, saya tidak akan menggunakan daun mulberi ini kerana kajian telah pun membuktikan tidak signifikan. Malah, sanggupkah pesakit memakan 3-6 helai daun Mulberi tiga kali sehari sepanjang hayat mereka? Jika dibuat dalam bentuk pil pun pesakit tidak boleh bertahan lama kerana DNJ itu mengganggu percernaan makanan dalam usus. Pesakit akan sakit perut dan kembung. Tidak selesa mengambil daun secara berterusan terutama jika berada dikhalayak ramai– banyak kentut.

Metodologi yang sama juga kepada Peria Katak. Kajian atas peria katak untuk kencing manis hanya terhenti setakat fasa 1 dan gagal di fasa 2 dan 3.[2] Namun ianya tidak menghalang anda untuk menjadikan peria katak sebagai makanan dan ulaman. Jangan salah faham dengan penerangan yang saya berikan ini. Cuma keperihatinan saya adalah bimbang dengan promosi jurujual jus/pil Peria Katak yang membawa pelbagai testimoni. Hakikat sebenar dari kajian, mereka tidak ceriterakan.

Saya melihat perbandingan antara Mulberi/Peria Katak itu dengan ubatan yang sedia ada dalam premis perubatan, seperti ubat kencing manis bernama Acarbose. Acarbose juga bertindak balas sebagai merencat enzim alpha-glucosidase. Acarbose telah pun lulus untuk kegunaan oleh semua doktor seluruh dunia dan lebih menunjukkan kesan yang positif berbanding dengan ekstrak daun Mulberi atau Peria Katak.

Inilah beberapa sebab kenapa saya selalu menerangkan pentingnya disiplin ilmu dalam merawat pesakit. Ianya bukan diambil sewenang-wenangnya atas dasar orang zaman dahulu telah menggunakannya. Tidak bermakna orang terdahulu itu tidak salah, tetapi tahap kesahihan melalui kajian sains itu terhad pada masa itu. Apabila sudah terbukti dengan kajian yang terkini, bermakna kita akan mengambilnya sebagai bukit untuk terus beramal. Mungkin 50 tahun akan datang, kajian-kajian seperti ini boleh berubah. Itulah sains.

Ambillah Kaedah fiqh, yang yakin adalah kajian yang telah dijalankan dan yang syak adalah andaian serta testimoni. Perkara syak itu tidak pernah pun dibuktikan secara objektif, maka tinggalkan ia.

الْيَقِينُ لَا يُزَالُ بِالشَّكِّ

“Perkara Yang Yakin Tidak Dihilangkan Oleh Keraguan (Syak)”

Sekian dari suhazeli.com

fb.com/drsuhazeli

12.2.2019

Kuala Berang

Pautan:

[1] Mulberry dan khasiatnya. https://www.drcheputeh.com/blog/siri-46-pokok-mulberi-morus-alba-merawat-diabetes-dan-kolesterol-tinggi

[2] Peria Katak Ubat Kencing Manis. https://www.drcheputeh.com/blog/siri-32-momordica-charantia-peria-katak-pengganti-ubat-diabetes

Ubat untuk Semua Penyakit

Menarik kupasan yang dibuat oleh Ustaz Abdullah Bukhari dalam kuliah beliau. Antara petikan yang menarik adalah:

Kalau ada orang jual ubat yg boleh ubati semua penyakit & seluruh planet bumi, itu petanda dia sedang MENIPU” -Ustaz Abdullah Bukhari

Penyakit fizikal yang dialami tidak sembuh dengan keajaiban:

Buah pinggang macam tangan. Bila rosak/putus tak boleh tumbuh balik. Bukan macam ekor cicak!”

Typical keywords…

Ubat hospital dadah..bahan kimia. Ubat kita natural..organic..”

Sebenarnya faham tak apa itu dadah..bahan kimia?

Apa itu natural..organic?

Ikuti kupasan lanjut dari Ustaz Abdullah Bukhari.

https://www.facebook.com/lensakuliah/videos/1485688711466558/

Kerajaan Digesa Tegas Mengharamkan Ganja

Kita bimbang dengan gerakan yang cuba dibuat oleh ahli politik sekarang ini yang cuba menghalalkan penggunaan ganja dalam perubatan.[1] Walaupun atas alasan manfaat perubatan, tetapi ianya masih lagi menjadi satu kesangsian kita kerana akan berlaku penyalahgunaan ganja pada kemudian hari.[2] Maklumat yang kita perolehi, kumpulan yang bersungguh-sungguh sangat menghalalkan ganja itu dipelopori oleh pemain-pemain industri ganja antarabangsa. Penjualan ganja secara rekreasi yang akan menggunakan kelemahan penguatkuasaan kerajaan setelah menghalalkan ganja perubatan nanti. Tidak mustahil jika menghalalkan ganja perubatan akan menjadi kemasukan terus menjual secara berleluasa ganja rekreasi. Ianya akan membuka ruang kepada mudarat yang lebih besar dalam masyarakat jika tidak dipantau dengan tegas.[3] Kita boleh lihat sendiri contoh penagihan morfin dan heroin tetap berlaku, walaupun kawalan dan kebenaran penggunaan dadah itu secara perubatan.

Kita menyeru Kementerian Kesihatan Malaysia terus utuh dengan keputusan yang dibuat selama ini. kita akan terus menyokong kenyatan terbaharu oleh Timb Menteri Kesihatan Malaysia Dr Lee Boon Chye agar mana-mana pihak yang merasakan ganja perubatan itu bermanfaat tampil ke depan untuk kemukakan kajian mereka. Agensi Regulatori Farmasi Kebangsaan (NPRA) sedia sahaja mendengar penghujahan yang dibuat oleh industri terbabit jika benar ganja itu memberikan manfaat kepada perubatan dan kesihatan negara..[4] Penegasan yang sama telah juga Ketua Pengarah Kanan Bahagian Farmasi Malaysia Dr Ramli Zainal dan Polis Di Raja Malaysia.[5,6]

Sebagaimana yang kita sedia maklum, setakat ini ganja adalah lebih mudarat dari manfaat.. Banyak laporan dan kajian para doktor seluruh dunia sudah pun dilakukan. Terdapat sedikit manfaat yagn sudah pun dicatat oleh para pengkaji. Justeru, Pihak berkuasa Makanan dan Dadah (FDA) hanya meluluskan penggunaan ganja perubatan (Cecair CBD) berjenama Epidiolex®️ untuk rawatan penyakit Sawan teruk kanak-kanak (Dravet syndrome dan Lennox-Gastaut syndrome). Manakala United Kingdom, Canada, beberapa negara Eropah meluluskan ubat berasaskan minyak CBD bernama nabiximols (Sativex®️). kita menegaskan bahawa negara ini tidak perlu menanam ganja atas alasan ingin menjalankan kajian. Keputusan yang telah dibuat oleh badan berkuasa dunia (FDA) dari WHO itu sudah memadai. Perlu diingat bahawa kebenaran atau halalkan ganja bagi kegunaan perubatan berbeza halalkan untuk tujuan kajian perubatan.

Kebimbangan kita berasas, kerana beberapa ahli politik yang menyuarakan hasrat menghalalkan ganja itu beralasan; penanaman ganja membolehkan pendapatan rakyat meningkat. Alasan ini bukan bertujuan untuk manfaat perubatan pun tetapi terdapat agenda lain yang boleh mengelirukan. Lihat kenyataan Senator Yb Datuk Husam Musa seperti kenyataan akhbar Utusan Malaysia 2 Oktober 2018 lalu.[6] Begitu juga kenyataan Yb Dr Azman Ismail (PH Kuala Kedah) dalam Harian Metro 15 November 2018 lalu. Yb Nurul Izzah Anwar juga beberapa kali dalam media sosial beliau mengutarakan isu yang sama. kita bimbang jika tekanan yang kuat dari ahli-ahli politik tersebut akan menenggelamkan fakta benar hasil kajian yang telah dan sedang dijalankan oleh ahli perubatan seluruh dunia.

suhazeli.com

fb.com/drsuhazeli

14.1.2019

Ketengah Jaya

Pautan

[1] Husam Sedia Bentang Teknologi Ganja. https://www.bharian.com.my/berita/nasional/2018/12/513325/husam-sedia-bentang-teknologi-ganja-kesihatan

[2] Medical Marijuana. https://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/marijuana-medicine

[3] Tangkapan penyeludup ganja. https://www.bharian.com.my/berita/kes/2018/10/481158/ganja-rm630250-dirampas

[4] Kenyataan Timbalan Menteri Kesihatan Malaysia. https://www.nst.com.my/news/nation/2018/12/444065/drug-company-must-come-own-research-if-they-wish-use-marijuana

[5] Kenyataan Rasmi Ketua Pengarah Farmasi Malaysia. https://www.thestar.com.my/news/nation/2018/12/16/clearing-the-haze-of-medical-marijuana-there-is-no-legal-barrier-for-companies-to-market-marijuanaba/#VkcehVQ6iapPfWOe.99

[6] Ganja Mampu Tingkat Pendapatan. http://www.utusan.com.my/berita/nasional/ganja-kesihatan-banyak-kelebihan-mampu-tingkatkan-pendapatan-rakyat-1.758932

[7] Polis Tidak Setuju Halalkan Ganja. http://www.astroawani.com/berita-malaysia/pdrm-tidak-setuju-penggunaan-ganja-untuk-tujuan-perubatan-194695#.XChGib-VU44.whatsapp

Perubatan dari Al Quran

Saat sedih sebagai doktor muslim adalah ketika pesakit menolak rawatan perubatan moden kerana percaya bahawa al Quran/pemakanan sunnah dan Perubatan alternatif boleh menyembuhkan penyakit yang mereka alami. Biasanya pesakit jenis ini mengalami penyakit yang tidak nampak jelas secara zahir seperti kencing manis, darah tinggi, kanser dan beberapa penyakit kronik yang lain.

Sebagai doktor muslim, kita pun percayai bahawa al Quran itu kalam Allah yang membawa sejuta kemukjizatan dan boleh menyembuhkan penyakit melalui Kudrat dan IradatNya. Namun kefahaman dan pegangan doktor muslim bukan semata-mata ruang kepercayaan kepada syariat yang dinyatakan dalam Al Quran dan Hadis, tetapi juga bersandarkan kepada hukum alat /akal dan hukum adat. Ianya juga salah satu dari kaedah berikhtiar yang dianjurkan dalam Islam.

Apabila para doktor muslim cuba mengemukakan hujah, akan berlaku pertembungan dalam isu perubatan moden vs Islam / tradisional. Seperti biasa jawapan pesakit begini diberikan. “Ilmu Allah itu luas, terimalah pandangan orang lain.” Dengan kata lain bahawa ilmu yang doktor ada itu tidak mencapai tahap makrifat yang membolehkan satara dengan kaedah perubatan dalam Islam.

Sedangkan apa yang cuba kami bentangkan dari perubatan moden ini adalah dari ilmu Allah juga. Atas keluasan rahmat dan ilmu Nya lah kami belajar dan menjalankan khidmat rawatan kepada pesakit. Dengan kelebihan ilmu Allah yang luas inilah juga banyak kajian dijalankan ke atas ubat-ubatan termasuk tumbuh-tumbuhan. Contohnya, dari pelbagai sudut dan review kajian-kajian perubatan, ganja tiada kelebihan positif, ianya hanya sebagai penahan muntah untuk pesakit terminal kanser. Rawatan-rawatan lain seperti kencing manis, darah tinggi, sakit jantung dan pelbagai lagi itu semuanya tidak menunjukan keberkesanan. Jumlah pesakit yang perlu dirawat (NNT – Number Need to Treat) adalah rendah berbanding dengan rawatan utama kanser di hospital-hospital moden. Sehingga sekarang tiada pun diberikan kajian yang boleh meyakinkan bahawa ganja mempunyai kelebihan berbanding dengan ubatan lain. Begitu juga dengan ubat-ubatan lain yang disandarkan kepada pemakanan sunnah ataupun bahan yang disebut dalam Al Quran.

Atas dasar ilmu Allah jugalah ilmu sains dalam perubatan ini berkembang. Sains adalah penjelasan kepada hukum alam/tabii, hukum akal dan hukum adat yang ditentukan Allah. Setelah dilakukan kajian, sains telah membenarkan hukum Allah itu. Minum boleh menghilangkan dahaga, itu hukum adat. Tetapi tidak semua jenis air boleh menghilangkan dahaga. Ianya dibuktikan dengan sains. Begitulah luasnya ilmu Allah ini dalam dunia perubatan. Pening kepala, setelah sains moden menemui panadol adalah ubatnya, itulah hukum adat. Walaupun tidak semua panadol boleh menghilangkan pening, tidak dinafikan. Maka perlu sains perubatan untuk terus mengkaji kenapa pening boleh berlaku dan apa puncanya. Jika pening itu akibat kanser otak, melalui luasnya ilmu Allah para pakar mengesyorkan pembedahan. Walau tidak dinafikan pembedahan itu pun bukan 100% boleh menghilangkan pening, malah akan timbul komplikasi lain. Tetapi itulah ikhtiar yang diusahakan oleh para anggota yang pakar/ahli dalam bidangnya.

Perubatan moden tiada percanggahan dengan mana-mana petua / perubatan alternatif yang tidak membawa mudarat diri, mencarik adat dan syariat. Begitu juga mana-mana adat, petua, mujarobat, ubatan herba, nasihat kesihatan yang mendakwa boleh menyembuhkan sesuatu penyakit, kami akan bertanya dahulu samada ianya pernah disahkan atau tidak. Jika tiada bukti, atau si pembawa berita hanya salin tampal dari mana-mana sumber yang beliau sendiri tidak kenali, ianya boleh diabaikan. Pun begitu, jika rawatan berkenaan melibatkan nyawa, akal atau kecederaaan anggota jika mengamalkan adat atau petua tersebut, kami akan lakukan penyelidikan serta merujuk kepada orang yang ahli dalam sesuatu bidang itu samada ianya pernah dibuat kajian atau tidak.

Sebagai contohnya, ditularkan satu tulisan ilmu dari al marhum Tuan Guru Dr Harun Din (aTGHD) yang menyatakan penawar bisa ular dengan memakan sisik ekor ular berbisa tersebut. Disengat ikan sembilang atau keli, penawarnya otak ikan berkenaan dan beberapa lagi ilmu/petua lain. Sekali imbas baca ilmu ini mungkin diperturunkan oleh aTGHD dalam mana-mana penulisan atau ceramah di Darul Syifa (DS) yang beliau terajui. Setelah diselidiki dari perawat DS, mereka agak terkejut dengan penyebaran tulisan yang sedemikian. Nama masyhur aTGHD telah disandarkan bagi menyebarkan ilmu/petua yang mendatangkan bahaya pada diri ini. Mana mungkin setelah kita dipatuk ular senduk, kemudian mengejar ular tersebut pula untuk dapatkan ekornya? Sedangkan tiada lagi terbukti bahawa ekor ular tersebut sebagai penawar. Ianya hanya cakap-cakap petua perbomohan melayu sahaja di zaman dahulu yang agak sukar mendapat akses kesihatan. Apa pun, mungkin petua memakan otak ikan setelah disengat ikan sembilang atau ikan keli, boleh diterima dari segi adatnya kerana tidak melibatkan risiko nyawa atau anggota badan yang binasa. Hatta sengat ikan sembilang tidak pernah membawa maut berbanding dengan sengatan ular senduk.

Terdapat juga ilmu atau petua silam yang diamalkan oleh masyarakat sebelum kelahiran Rasulullah SAW, kemudian ianya dibenarkan oleh Nabi SAW sebagai salah satu kaedah berubat. Ianya bukan arahan wajib sebagaimana wajib melaksanakan aktiviti syarak yang lain. Sheikh Yusuf al-Qaradawi berpendapat kaedah perubatan yang pernah dipraktikkan Nabi SAW adalah budaya perubatan orang Arab dan tidak termasuk dalam sunnah yang disyariatkan Baginda SAW.[1] Begitu juga kaedah-kaedah Yunani atau dari tamadun Cina yang lain, sesetengahnya dibenarkan oleh Rasulullah dan ada juga yang dilarang. Kesemua kaedah tersebut adalah bersesuaian dengan perkiraan zaman di masa berkenaan.

Tidak salah mengamalkannya selagi tidak mendatang mudarat yang boleh bawa maut, anggota menjadi cacat atau akal menjadi bengong. Masalah timbul zaman kini, pesakit cuba mendikotomikan perubatan moden dan perubatan Islam. Lebih menyedihkan apabila para pengamal perubatan Islam / alternatif tersebut terlalu rigid minda, sehinggakan menolak kaedah perubatan lain termasuk perubatan moden. Hal sebegini sepatutnya diperbetulkan oleh para ilmuwan yang sedar berkaitan salah guna kaedah merawat ini. Banyak insiden yang kami temui, pesakit akan berakhir dikatil hospital akibat kesan mudarat. Lihat pendedahan demi pendedahan yang dibuat oleh doktor pakar dan ulama.[2][3]

Terlalu amat malang jika ada golongan yang terus menyandarkan kaedah perubatan itu adalah Perubatan Islam yang datang dari Rasulullah SAW. Kecualilah ianya dinyatakan secara jelas disebut oleh Rasulullah SAW seperti berbekam, madu dan beberapa kaedah lain lagi. Itupun perlu dilihat secara tafsiran yang jelas oleh para alim ulama, bukan menafsirnya secara literal.[4]

An Nadwi ada memberikan garis panduan melalui kitabnya Al Qawaid al Fiqhiyyah berkaitan pengambilan hukum adat atau petua ini. Syarat-syaratnya adalah seperti berikut:

1-Tidak bercanggah dengan Quran dan Hadis.

2-Adat itu tersebut dilakukan berulang kali.

3-Adat tersebut telah diamalkan dan sedang diamalkan, bukannya akan diamalkan.

4-Tidak berlawanan dengan persetujuan antara dua pihak.

Ini kerana hukum adat ini mempunyai peranan tertentu yang boleh mendatangkan manfaat hukum tersendiri dalam menyelesaikan masalah ummah. Adat menjadi rujukan kepada ahli hukum sebagai:

1-Menafsirkan nas-nas syarak yang umum seperti kadar mas kahwin dan cara menafkah keluarga.

2-Rujukan kepada kajian semula fatwa yang bersumberkan adat yang diputuskan sebelumnya, jika adat sudah berubah, maka fatwa juga akan berubah, sebaliknya jika adat kekal seperti sebelumnya, fatwa tidak boleh dipinda.[5]

Sekian

Suhazeli Abdullah

fb.com/drsuhazeli

suhazeli.com

Rujukan

[1] Ceramah Syeikh Yusof Qordawi. https://www.youtube.com/watch?v=BILrge3HDlU

[2] Petua daun rerama. https://www.facebook.com/rafidah72/posts/10210600218174816

[3] Sakit kronik ubat ajaib. http://suhazeli.com/wp/?p=2174

[4] Hadis-hadis perubatan bercanggah dengan Perubatan moden? http://suhazeli.com/wp/?p=2046

[5] al Qawaid al Fiqhiyyah oleh al Nadwi ( 1994 ), cetakan Darul Qalam, Syiria.

-القواعد الفقهية لعلي أحمد الندوي ( 1994م ) دار القلم دمشق.

Dakwa Herba Sebagai Ubat

Masih ada lagi masyarakat yang keliru berkenaan bahan makanan atau herba yang dijual di pasar malam atau jualan langsung itu boleh gantikan ubat atau tidak. Promosi yang disebarkan itu cukup mengujakan sehingga segelintir jurujual sanggup menipu demi dapatkan keuntungan. Sedangkan produk yang mereka pamirkan itu bukan kategori ubat pun. Mungkin ianya termasuk dalam kategori pemakanan tambahan atau herba tradisional. Mungkin juga ianya diluluskan oleh KKM pada peringkat awal, kemudian membuat pelbagai dakwaan selepas kelulusan. Malah ada terdapat produk yang tidak pun melalui proses pendaftaran KKM, tetapi menipu kod kelulusan. Yang merana adalah pengguna yang mengambil bahan yang tidak dikenal pasti selamat, berkesan atau berkualiti.

Orang ramai juga keliru sebab terdapat sebaran dari pihak-pihak tertentu yang kononnya mahir dalam perubatan, tetapi di hujung mesej yang diviralkan itu adalah menjual produk yang tidak pun konklusif dari sudut kajian perubatan.

Sesuatu bahan atau produk itu tidak dikira sebagai ubat yang sah kecuali mendapat pengiktirafan dari pihak berwajib ubat-ubatan KKM. Suka dinyatakan sekali lagi bahawa, apa sahaja bahan atau produk yang mendakwa boleh merawat sesuatu penyakit, pihak yang mendakwa tersebut wajib kemukakan kelulusan kepada Badan Berkuasa Regulatori Ubat (NPRA). Dari sini NPRA akan meneliti bukti-bukti kajian yang dikepilkan itu samada sahih atau tidak dan adakah mengikuti kaedah penyelidikan yang sebenar. Jika ianya diluluskan, baharulah pengeluar dan penjual produk tersebut boleh mendakwa mampu merawat penyakit seperti yang dinyatakan dalam borang permohonan. Jika sebaliknya, adalah menjadi kesalahan apabila membuat tuntutan atau dakwaan produk mereka boleh merawat penyakit.

Terdapat juga produk kategori makanan, NPRA akan membuat notifikasi kelulusan dengan kod makanan. Tetapi produk tersebut wajib mendaftarkan di bawah Biro Kawalan Keselamatan Makanan yang tertakluk kepada akta makanan 1983. Mana-mana produk makanan tidak boleh membuat dakwaan bahawa produk makanan mereka itu boleh merawat penyakit atau seumpamanya. Pengiklanan produk makanan mereka juga perlu telus dengan nutrisi yang diberikan. Jika tidak patuh, mereka melanggari akta pengiklanan ubat 1956.

Perkara kedua yang menyebabkan masyarakat bertambah keliru adalah apabila penjual mendakwa produk mereka berkesan kerana sudah pun melalui ujikaji saintifik. Memang benar jika diselidiki sesuatu bahan tersebut pernah menjalani proses ujikaji makmal samada terhadap tisu hidup atau haiwan. Namun ujikaji ini dikira pramatang dan tidak didakwa berkesan atas manusia. Bentuk badan dan struktur manusia berbeza dari haiwan. Justeru ujikaji ke atas manusia mesti dijalankan bagi menentusahkan sesuatu bahan tersebut berkualiti, selamat dan berkesan.

Jika hanya lulus fasa pra-klinikal makmal, pengeluar produk dan jurujual tidak boleh wewenang membuat dakwaan berlebihan (overclaim). Inilah punca kekeliruan jika tidak mendalami dan memahami metodologi kajian perubatan. Orang awan akan mudah terperangkap dalam pendakwaan yang macam-macam itu.

Contohnya dalam satu kajian farmakologi terhadap formulasi kunyit (nama sains: kurkumin) terhadap tikus, dos 10 mg/kg berat tikus dikenalpasti sebagai efektif mengecilkan saiz tumor/kanser yang ada dalam tikus tersebut. Kajian ke atas manusia masih belum lengkap.[1] Tetapi sudah ada pihak tertentu yang mengambil peluang ini untuk menjual produk kesihatan berasaskan kunyit. Dakwaan mereka seolah-olah pil kunyit yang mereka jual itu boleh merawat penyakit.

Cuba bayangkan untuk seorang dewasa yang mempunyai berat badan 50 kg, sebanyak 500 mg kurkumin diperlukan untuk memberikan kesan antikanser bagi sekali makan. Jika perlu makan dua kali sehari, sebanyak 1 g kurkumin diperlukan, bersamaan 1/2 kg kunyit sehari. Manusia mana sanggup menelan setengah kilogram kunyir sehari untuk merawat atau mencegah kanser, kencing manis, darah tinggi dan lain-lain?[2] Kuning lah gigi dek kerana kunyit.

Tidak dinafikan bahawa kunyit mempunyai khasiat tertentu. Kunyit amat berguna dalam resepi masakan seluruh dunia. Zat kunyit mempunyai khasiat kesihatan secara umum seperti anti-oksida dan zat galian untuk kegunaan badan. Tetapi ianya bukan ubat khusus buat masa ini.

Masalahnya orang awam senang dikelentong oleh jurujual yang kononnya mendakwa ujikaji terhadap produk mereka itu telah pun berkesan secara saintifik.

Disinilah kita menyeru kepada orang awam agar celik dan faham dalam kaedah mengambil ubat. Pastikan dahulu ianya sah berkesan dan sahih dari sudut kaedah perubatan.

Sekian nasihat dari suhazeli.com

Fb.Com/drsuhazeli

8.1.2019

Kuala Berang

Pautan

[1] Curcumin Rawat Kanser. https://www.drcheputeh.com/blog/siri-14-benarkah-kunyit-curcuma-longa-merawat-dan-mencegah-kanser

[2] Review on Kunyit. https://www.hindawi.com/journals/ecam/2013/636053/

P/s: Jangan Sapu kunyit atas bengkak bisul!

Ketum Lebih Banyak Mudarat Kesihatan

Para penggemar ketum melompat gembira apabila terdapat satu laporan akhbar dalam talian yang melaporkan ketum mempunyai khasiat perubatan. Kononnya juga laporan tersebut memetik hasil kajian dari seorang pensyarah di sebuah uiniversiti tempatan Malaysia.

Saya membaca dengan teliti setiap ulasan yang ditulis oleh wartawan itu. Sayugia saya merumuskan bahawa ketum masih lagi berbahaya untuk kegunaan awam. Kajian yang dibuat oleh Dr Rusdi dari Universiti Malaya itu pun masih diperingkat kajian dan memerlukan kajian susul lanjut serta kemas dari sudut methodologi.

Mana mungkin kajian yang berbentuk pemerhatian secara hirisan lintang itu terus boleh mendakwa ketum baik untuk kesihatan dan mempunyai manfaat perubatan? Para pengkaji yang mahir dalam bab statistik kajian tidak akan cepat membuat konklusi yang tidak tepat ini. Kerana akhirnya masyarakat umum akan menyalin tampal kenyataan yang tidak tepat itu diluar dari konteks sebenar. Atau mungkin ulasan wartawan yang tidak memahami kaedah statistik dan metodologi kajian untuk diterjemahkan kepada masyarakat umum?

Penulisan yang diberitakan dalam laman web berkenaan lebih kepada pengalaman seseorang yang berada dilapangan. Pengalaman orang tua-tua menggunakan ketum itu boleh diterima sebagai satu petua yang tiada alternatif lain dalam masa terdesak. Tetapi perlu diingat bahawa Ketum akan menjadi ketagih dan tanda-tanda ketagih mula timbul seawal 28 jam.[1] Oleh yang demikian unsur penyalahgunaan ini perlu dititik beratkan berbanding dengan manfaat yang sedikit. Tambahan pula masyarakat kita di Asia ini terlalu kreatif dalam mengambil ketum sehingga boleh mendatangkan mudarat kepada badan.[2] Ada diantara mereka yang mencampurkan dengan dadah lain dan bahan-bahan bahaya seperti ubat nyamuk dan sebagainya.

Apa yang merisaukan kami diposisi ahli perubatan adalah, kesilapan kenyataan dari pihak tertentu itu boleh menyebabkan orang awam mendapatkan akses berubat dengan perkara yang masih belum dibuktikan secara emperikal yang sahih. Jika ianya hanya dalam bentuk anekdot dan tiada asas kajian yang kukuh, dibimbangi orang awam akan meletakkan sandaran berubat kepada sumber yang tidak tepat. Sedangkan kaedah untuk merawat penyakit-penyakit yang didakwa itu sudah pun terbina dalam perubatan moden. Badan Berkuasa Ubat pun telah beberapa kali mengeluarkn amaran atas dakwaan dan tuntutan perubatan yang tidak tepat mengenai khasiat perubatan ketum.[3]

Lebih menyedihkan lagi berita yang diluar konteks dan tidak tepat itu disiarkan dalam laman-laman web yang Islamik. Seolah-olah Islam membenarkan mengambil bahan terlarang tersebut. Sedangkan Majlis Fatwa dan Mufti telah pun mengeluarkan hukum bahawa ketum adalah haram. Lihat ulasan yang telah dibuat oleh SS Datuk Mufti Wilayah Persekutuan dalam isu ini:

” Daun ketum meskipun ada faedahnya, namun mafsadahnya lebih besar dan tidak hairanlah kerajaan Malaysia juga telah mengharamkannya melalui Akta Racun 1952, Seksyen 30 (3) dengan menyebutnya sebagai bahan psikotropik. Ini juga secara tidak langsung kaedah sad al-Zari’ah (menutup jalan-jalan mudarat) telah digunakan bagi membendung permasalahan penyalahgunaan daun ketum.”[4]

Oleh yang demikian, Pada 1 Ogos 2016 bersamaan 27 Syawal 1437H, Mesyuarat Perundingan Hukum Syarak telah memutuskan bahawa cadangan penanaman pokok ketum adalah diharamkan. Ini berdasarkan kepada mafsadah (kerosakan) dan mudarat yang lebih besar berbanding dengan manfaatnya.

Semoga pencerahan ini boleh menjelaskan kekusutan yang berlaku akibat dari kekeliruan yang dibuat oleh pihak-pihak tertentu.

Sekian dari suhazeli.com

fb.com/drsuhazeli

5.1.2019

Kuala Berang

Pautan:

[1] Marc T. Sweggor. Kratom Use and Mental Heath: Systematic Review. Drug and Alcohol Dependence Jurnal. 2018; 134-140.

[2] Kirk L. Cumpston, DO et. al. Clinical outcomes after Kratom exposures: A poison center case series. American Journal of Emergency Medicine 36 (2018) 134–168

[3] Ketum by FDA. https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm620106.htm

[4] Datuk Dr Zulkifli Mohammad Al Bakri. Irsyad al-fatwa ke-124: hukum menanam pokok ketum bagi tujuan Perubatan. http://muftiwp.gov.my/en/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum-cat/1242-irsyad-al-fatwa-ke-124-hukum-menanam-pokok-ketum-bagi-tujuan-perubatan-farmaseutikal

Ganja sebagai Ubat?

Ketegasan KKM dalam menentukan penggunaan ganja sebagai ubat adalah penting bagi mengelakkan mudarat yang lebih besar. Kita tidak perlu terikut dengan negara jiran seperti Thailand. Kebenaran menggunakan ganja perubatan itu adalah saingan industri.

Sekali lagi ditegaskan, jika ganja mempunyai dakwaan boleh merawat, sila bawa bukti kepada KKM untuk diluluskan.

Syarikat yang nak bawa masuk ganja sebagai ubat itu kena sampai berjaya berdaftar dengan KKM dibawah NPRA. Kalau tak berjaya daftarkan, tak boleh la guna bahan berkenaan. So in the first place buat semua benda tu dulu. Selesai didaftarkan, profesional kesihatan sahaja boleh handle. Bukan sembarangan orang entah sesiapa sahaja. Kalau betul nak guna ganja dengan cara yang betul, kena setuju lah dengan perkara ini.

Dalam perubatan, kajian terhadap bahan yang akan digunakan sebagai ubatan hendaklah melalui kajian klinikal berupa controlled trial. Ia adalah kajian sekurang-kurangnya bertahap Evidence Level II. Semua ubat-ubatan moden di pasaran, hatta Paracetamol pun, telah melalui proses yang serupa. Begitu juga ubatan berasaskan ganja seperti Sativex. Kajian berupa case report dan case series, apatah lagi kajian makmal atau kajian ke atas haiwan tidak cukup kuat untuk membuktikan keberkesanan dan keselamatan sesuatu bahan kepada tubuh badan manusia.

Saya lega dengan keputusan terbaharu KKM berkaitan isu ganja ini.

Baca:

PUTRAJAYA: Health Ministry today said cannabis oil can only be used for research and not as alternative medicine. Untuk buat research pun kena melalui proses-proses tersendiri. Tidak boleh sesekali jadikan entry ini untuk legalisasikan ganja secara meluas.

https://www.nst.com.my/news/nation/2018/09/413001/cannabis-oil-only-research-says-health-ministry

Bermanfaat ke Cuci Usus?

Beria-ia sungguh iklan program tajaan ikim.fm berkaitan produk kesihatan cuci usus. Seolah-olah segala penyakit akan sembuh dengan menggunakan produk mereka sahaja. Sehingga kini pelbagai produk baru yang tumbuh bagai cendawan, menjanjikan manfaat kesihatan seperti membuang toksin badan, membakar lemak, membersihkan kerak usus, mengurangkan letih lesu, menyembuhkan kanser perut dan sebagainya.

Adakah ianya perlu?

Cuci usus ini sudah lama disebut. Popular sekitar tahun 1920 hingga 1930. Kepercayaan perubatan pada masa tersebut bahawa kerak usus yang kotor hasil dari makanan yang tidak hadam akan mendatangkan gejala buruk seperti kanser. Akibat dari kerak usus juga boleh menyebabkan toksin dikeluarkan dan akhirnya badan menjadi lemah, semakin gemuk dan pelbagai lagi kesan negatif.

Sehingga kini tiada lagi bukti sahih yang mendatangkan manfaat besar mengamalkan kaedah cuci usus ini. Ianya hanya kesan psikologi kepada pengguna kerana perut semakin lega kerana tiada najis yang bertimbun. Usus yang sememangnya tempat kekotoran najis tidak sunyi dari tahi. Selagi manusia itu hidup dan makan, tahi akan senantiasa terbentuk.

Secara fitrah fisiologi, usus manusia unik dijadikan Tuhan untuk bertindakbalas. Antara mekanisma tindakbalas badan adalah:

* Bakteria baik dalam usus akan menyahtoksin makanan yang tidak dihadam/serap sepenuhnya

* Hepar / Hati manusia juga salah satu organ yang berfungsi untuk melawan atau menutralkan toksin (jika wujud).

* Lapisan mukus di dinding usus juga pertahanan semulajadi bagi mengelakkan bahan toksid memasuki darah atau sel-sel usus.

* Sel-sel usus akan disalin (sheds) secara semulajadi setiap tiga hari. Mekanisma ini akan menghalang pembentukan bahan berbahaya berkerak.

* Pergerakan peristalsis (alunan usus) juga membantu pembuangan tahi dengan cepat dari usus kecil > Usus besar > kolon > anus.

* Pergerakan peristalsis ini tidak memberi ruang kepada penyerapan calori berlebihan dan akhirnya badan kita menjadi semakin gemuk. Kebanyakan kalori diserap di usus besar dan kecil.

Jika kita mengganggu keseimbangan semualajadi badan ini melalui ‘projek cuci usus’, dikhuatiri akan mendatangkan bahaya baharu pula pada badan. Terutamanya kepada pesakit-pesakit yang telah didiagnos seperti Diverticulitis, Ulcerative colitis, penyakit Crohn’s, Buasir, ketumbuhan usus, baru menjalani pembedahan usus, sakit jantung dan sakit buah pinggang. Ini kerana akan menambahkan mudarat penyakit-penyakit tersebut.

Beringatlah sebelum kena!

Suhazeli Abdullah

Fb.com/drsuhazeli

16.3.2017

Kuala Berang

Sumber: Natural Colon Cleansing: Is It Necessary? http://www.webmd.com/balance/guide/natural-colon-cleansing-is-it-necessary

Ubat Ajaib Rawat Segala Penyakit

Akhir-akhir ini semakin banyak produk kesihatan dijual melalui media sosial. Dakwaan jurujual ubat/produk tersebut memang ajaib. Satu jenis ubat sahaja boleh mengubati sekelip mata berpuluh penyakit. Testimoni demi testimoni dipaparkan agar jualan semakin laris. Kekadang testimoni itu adalah gimik dari para dealer mereka untuk lariskan jualan. Teknik ni semua orang tahu.

Sebenarnya ramai tertipu dengan keajaiban yang dipaparkan itu. Masyarakat kita tidak suka meneliti sesuatu jenis ubat yang dijual bebas tanpa kawalan itu samada ianya selamat digunakan atau sebaliknya. Bukan ambil masa lama pun untuk meneliti setiap ubat yang dipromosikan itu. Apa yang membimbangkan kita adalah kebanyakan ubat berkenaan mungkin dicampur bahan terlarang seperti steroid, yang akan melegakan dalam tempoh yang singkat. Tetapi berhati-hati, ianya mendatangkan mudarat sehingga boleh membawa maut kerana tiada kawalan dos yang sepadan tubuh kita.

Jika diperhatikan testimoni mereka sebut: “Sakit sendi hilang ibarat dicabut buang”, “Ruam kulit hilang sekelip mata”, “Penyakit lelah sudah tiada” dan pelbagai lagi ayat-ayat klise yang menakjubkan..percayalah bahan tersebut telah bercampur dengan steroid samada ianya secara sintetik atau semulajadi.

Ramai yang beranggapan segala bahan herba yang dikatakan natural/semulajadi bebas dari bahan terlarang. Sebenarnya hasil tindakbalas campuran bahan semasa ramuan dibuat, ianya boleh menghasilkan bahan sampingan yang boleh mendatang kesan bahaya kepada tubuh kita. Inilah kesilapan kita yang terlalu percaya kepada perkataan “Semulajadi”, “Tanpa bahan kimia”, “Bahan Ciptaan Tuhan”, sedangkan semua bahan dlaam dunia ini terdiri dari sebatian kimia dan boleh menghasilkan tindakbalas kimia tertentu setelah dicampur atau memasuki badan kita.

Lebih menakutkan, terdapat penjual produk yang tidak jujur dalam pembuatan produk mereka. Semasa membuat pengistiharan kepada KKM, bahan mereka tidak mempunyai bahan terlarang pun, tetapi setelah kelulusan diperolehi, mereka menipu pengguna dengan mencampurkan produk mereka dengan bahan terlarang tanpa mengikut sukatan dos dan akhirnya boleh mendatangkan bahaya.

Bahan terlarang yang selalu digunakan adalah:

1] Dexamethasone (steroid) untuk cepat lega kesakitan dan sengal-sengal badan.

2] Sildenafil (viagra] untuk gagah batin lelaki

3] Merkuri untuk kulit putih dan cantik wanita.

Sebagai panduan membeli ubatan melalui dalam talian atau pasar malam, mari kita belajar untuk mengenali ubat yang boleh digunakan dengan khidmat nasihat doktor.

1] Produk ubat-ubatan di Malaysia perlu berdaftar dengan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) terlebih dahulu sebelum dipasarkan kepada pengguna termasuklah produk-produk yang dibuat di luar negara. Produk yang berdaftar mempunyai nombor pendaftaran MAL (contoh MAL20125467T) dan label Hologram Meditag pada pembungkusannya. Sekiranya sesuatu produk ubat tidak mempunyai kedua-dua ciri ini, produk tersebut dikhuatiri tidak berdaftar dengan KKM.

2] Semua ubat berdaftar mesti mempamerkan nombor pendaftarannya pada label atau pembungkusannya. No. pendaftaran dimulakan dengan huruf ‘MAL’ diikuti dengan 8 digit nombor dan di akhiri dengan huruf-huruf yang menunjukkan kategori pendaftaran produk tersebut iaitu:

A – Ubat mengandungi racun terkawal

X – Ubat yang tidak mengandungi racun terkawal /OTC

T – Ubat tradisional

N – Suplemen kesihatan

Anda juga boleh menyemak kesahihan status nombor pendaftaran atau maklumat berkaitan produk tersebut di laman NPRA (https://www.npra.gov.my/index.php/main-page). Senarai nama produk yang sudah disita atau ditarik balik penjualannya pun terdapat dalam laman web berkenaan. Anda tidak perlu habis lima minit pun untuk membuat semakan.

3] Bagi produk kosmetik pula, sistem yang digunakan adalah melalui kelulusan notifikasi. Contoh nombor notifikasi pada produk kosmetik: NOT_ _ _ _ _ _ _ _ K. Ini kerana Produk Kosmetik di Malaysia adalah di bawah kawalan ‘Peraturan Kawalan Dadah dan Kosmetik 1984’, ASEAN Cosmetic Directives (ACD)dan Guideline for Control of Cosmetic Product in Malaysia yang dipantau oleh Agensi Regulatori Farmasi Negara unit kepada Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM). Ini adalah bagi menjamin produk kosmetik yang berada di pasaran adalah berkualiti dan selamat digunakan.

4] Apabila iklan penjualan produk tersebut menyebut boleh menyembuhkan penyakit, sedangkan ubat tersebut bukan dikeluarkan oleh KKM atau setarafnya, maka jangan terus percaya.

Perlu diketahui bahawa terdapat 20 JENIS PENYAKIT YANG TIDAK BOLEH DIIKLANKAN (SEKSYEN 3(1) AKTA UBAT (IKLAN DAN PENJUALAN) 1956: 1) Penyakit / kerosakan buah pinggang, 2) Penyakit / kerosakan jantung, 3) Kencing manis, 4) Sawan, 5) Lumpuh, 6) Batuk kering, 7) Asma / lelah, 8) Kusta, 9) Barah, 10) Pekak, 11) Ketagihan dadah, 12) Hernia, 13) Penyakit mata, 14) Tekanan darah tinggi, 15) Sakit mental, 16) Kemandulan, 17) Frigiditi, 18) Lemah fungsi seks / impotent, 19) Penyakit venerus, 20) Kelemahan urat saraf atau aduan kelemahan lain, timbul daripada atau berhubung dengan perhubungan seks

Semoga panduan ini berguna kepada anda. Pesanan dari suhazeli.com

fb.com/drsuhazeli

30.11.2018

Kuala Berang

Wujud ke Detox?

Masyarakat sering keliru dengan perkataan nyah-toksin atau bahasa inggeris adalah detox. Pemahaman yang kita perolehi dari pihak-pihak tertentu bahawa badan kita banyak toksin yang perlu dikeluarkan atau dibebaskan. Katanya toksin-toksin ini merbahaya. Ianya terbentuk hasil dari makanan kita yang banyak bahan kimia, udara kotor persekitaran yang kita sedut atau suntikan ubat hospital yang kita terima termasuk vaksin. Oleh yang demikian pelbagai produk dicipta bagi menyah-buang toksin-toksin tersebut. Dalam masa sama mereka membuat demonstrasi pembuangan najis yang keluar dari perut. Hasil yang keluar pelbagai rupa dan warna itu adalah kesan positif nyah toksin yang dijalankan oleh produk mereka.

.

Ramai sungguh yang tertipu dengan ekperimen ‘sains’ yang dilakukan. Ekperimen yang dilakukan adalah produk mereka boleh melunturkan larutan berasid kepada alkali.

Sememangnya perut itu tempat najis, apabila makan bahan tertentu, sudah pasti najis akan keluar. Samada lawas atau kesat najis tersebut bergantung juga kepada jenis makanan yang ditelan. Jika kandungan fiber banyak dan air yang mencukupi, maka lawaslah buang air besar. Tiada kaitan pun dengan keajaiban produk tertentu kecuali produk berkenaan banyak kandungan fiber atau dicampur dengan ubat pelawas.

Setelah air besar dibuang, perut kita akan lega dan berpuas hati. Itu satu fenomena yang lumrah. Tiada satupun yang ajaib dari sudut perubatan. Efek psikologi sudah terbentuk bahawa toksin telah dibuang melalui kaedah itu. Entah mungkin produk yang dijual itu dicampur dengan julap, kita pun tidak tahu.

Makna toksin itu merujuk kepada sejenis yang dikeluarkan oleh sel hidup atau bakteria. Ia boleh terbentuk secara semulajadi atau dibuat dikilang secara sintetik. Badan manusia cukup kebal untuk dimasukki oleh toksin kecualilah kita sengaja memasukiannya secara aktif. Contoh toksin yang berbahaya seperti botulinum toxin A (dari bakteria bernama Clostridium botulinum), tetanus toxin A (dari bakteria – Clostridium tetani), diphtheria toxin (dari bakteria – Corynebacterium diphtheriae), dioxin (sintetik), muscarine (dari sejenis cendawan – Amanita muscaria), bufotoxin (dari labah-labah – genus Bufo) dan sarin (sintetik).[1] Justeru, darah dan badan dalaman kita bebas dari toksin. Jika kemasukan toksin bakteria atau sintetik, badan kita akan bertindakbalas dengan segera. Andai badan tidak mampu melawan, antidot (ubat untuk melawan toksin) boleh digunakan. Manakala vaksin yang diberikan itu bukan toksin, ianya adalah toksoid. Sejenis bahan yang telah dilemahkan kefungsiannya tetapi molekulnya dikenali oleh badan bagi menghasilkan sel imuniti. Toksoid ini berfungsi untuk merangsang sel pertahanan badan supaya kuat untuk melawan kuman sebenar jika satu hari nanti tubuh kita diserang.

Mungkin istilah toksin itu merujuk kepada bahan kumuhan atau radikal bebas dalam darah yang tidak diperlukan oleh badan. Detox pula merujuk kepada kaedah membuang bahan kumuh tersebut. Urea, najis dan kesemua bahan kumuh itu dibuang oleh badan kita secara fitrah. Manusia akan kencing, berak dan berpeluh untuk menyeimbangkan badan dari berlebihan bahan kumuh.

Makanan kalori rendah dan berserat tinggi mungkin boleh membantu perkumuhan membuang sisa najis dalam usus kita. Apa sahaja makanan yang tinggi serat dan dicampur dengan air yang sepadan sudah mampu untuk menjalankan aktiviti perkumuhan.[2] Begitu juga makanan yang tinggi anti oksida seperti sayur-sayuran dan buah-buahan boleh membantu mengikat radikal bebas dalam darah. Radikal bebas yang tidak digabungkan dengan antioksida seperti vitamin E, beta-carotene, vitamin C, selenium dan lain-lain lagi boleh membuatkan sel-sel tubuh kita musnah sedikit demi sedikit. Radikal bebas ini dikatakan mempunyai risiko kepada tercetusnya kanser dalam tubuh kita dalam satu tempoh tertentu.

Adakah ‘detox’ seperti yang disebut ramai itu boleh menyembuhkan penyakit dan menurunkan berat badan?

Dr Klien dan rakan-rakan telah membuat rebiu kajian-kajian klinikal yang mendakwa bahawa detox baik untuk kesihatan dan menurunkan berat badan. Dr Klien mendapati terlalu sedikit kajian yang menyokong dakwaan berkenaan. Kajian Detox yang dijalankan secara komersial pula tidak dijalankan oleh pengkaji yang mahir serta terdapat fakta yang disangsikan dari sudut metodologi dan saiz sampel yang digunakan. Kebanyakannya kajian-kajian tersebut dijalankan ke atas haiwan; fasa pra klinikal makmal dan tidak melepasi fasa kajian klinikal manusia pun. Mereka membuat kesimpulan bahawa masyarakat perlu diberi penerangan secukupnya berkaitan potensi manfaat atau mudarat sesuatu program detox yang dianjurkan.[3]

Sudut psikologi, ya peserta detox akan rasa puas, tetapi apa yang boleh berlaku jangka panjang? Sama-sama kita fikirkan.

Terdapat juga para penjual produk yang mendakwa produk mereka detox kepada paru-paru, hati, usus dan jantung. Mereka memberi nasihat kepada pelanggan untuk mengamalkan petua-petua tertentu sebagai pengubatan penyakit-penyakit.

Contohnya:

1) Petua bangun dinihari dan menghirup udaranya. Katanya pada waktu dinihari udara mengandungi banyak ozon, ianya baik untuk pesakit asma. Sebenarnya kita menggunakan Oksigen untuk bernafas, bukannya OZON. Mana-mana waktu pun oksigen adalah sumber tenaga bagi kita hidup samada berpenyakit asma atau tidak. Kesukaran bernafas bagi pesakit asma adalah kerana sempitan pada salur pernafasan, ia berpunca dari pelbagai pencetus. Cuaca sejuk mungkin salah satu darinya.

2) Petua membuang air besar wajib dilakukan sebaik sahaja bangun dari tidur di pagi hari. Jika kita tidak berbuat demikian najis akan mengeras dan kita akan dijangkiti penyakit sembelit.

Untuk pengetahuan semua sembelit atau tidak seseorang bukan bergantung kepada waktu bangun. Ia bergantung kepada komposisi makanan yang di makan atau penyakit yang dihadapi (jika ada). Begitu juga mandi air sejuk tidak pasti boleh menghilangkan gugup dan sebagainya. Mungkin sesetengah individu menjadi tabiat kehidupan untuk membuang air besar pada awal pagi. Baik, teruskan tidak menjadi halangan yang besar. Tetapi janganlah beranggapan tabiat itu pencegah kepada penyakit-penyakit yang merbahaya.

3) Petua makan sarapan pada waktu yang tetap. Tetapi ia bukanlah satu kewajiban untuk berbuat demikian. Memanglah sarapan perlu diambil waktu pagi. Ia boleh memberi sumber tenaga kepada kita untuk bekerja. Tetapi tidak perlu ditetapkan waktunya. Jika tidak ikut masa yang disarankan tersebut boleh mendatangkan mudarat, susah la kehidupan kita. Bagi orang berpuasa, Islam menetapkan makan sahur sebelum terbit fajar. Adakah sunnah itu tak susuai?

4) Petua mengharamkan minum air diwaktu matahari menegak. Kononnya organ limpa tidak dapat berfungsi waktu panas terik matahari. Ini satu lagi nasihat yang tak benar. Badan kita memerlukan air secukupnya terutama diwaktu panas matahari semakin meninggi. Tiada kaitan makan dan minum pada waktu ini boleh menyebabkan demam. Bagi pesakit DM pula yang mengalami tanda hypo, wajib mengambil minum atau makan yang bergula utk mengembalikan tenaga.

….dan seterusnya..banyak nasihat yang tak kena dengan fakta sebenar perubatan. Cuma berbentuk andaian sahaja.

Saya yang dhaif

Masih mancari sekelumit ilmu

Sekian untuk kali ini dari suhazeli.com

Fb.com/drsuhazeli

Lombok.

Pautan:

[1] Poison and Toxin. https://www.sciencelearn.org.nz/resources/364-poisons-and-toxins

[2] Dr Kathlen M. Zelman. The Truth About Detox Diets. https://www.webmd.com/diet/a-z/detox-diets

[3] Klein AV, et al. J Hum Nutr Diet. 2015. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25522674/

Marijuana: Polemik Medical vs Kumpulan Ketagih?

POLEMIK MARIJUANA MEDIKAL; APABILA DESAKAN UMUM MELAMPAUI PENEMUAN SAINTIFIK

Oleh: Fahmi Hassan

Sains bukan demokrasi. Fakta tidak tertegak kerana ia popular. Fakta sains, seperti mana fakta-fakta yang lain perlu dibuktikan dengan kajian di atas landasan yang betul. Walau ia tidak popular, ia perlu dipertahankan atas alasan kebenaran.

Desakan beberapa tokoh politik untuk menghalalkan penggunaan marijuana bagi tujuan perubatan membuatkan kami tertanya-tanya apakah mereka sebenarnya memahami apa yang mereka katakan. Adakah ia desakan yang dilakukan dengan berasaskan ilmu, atau kerana ia satu idea yang popular.

Awal Jun yang lalu, telah berlangsung mesyuarat World Health Organisation (WHO) Expert Committee on Drug Dependance (ECDD) kali ke 40 di Geneva, Switzerland. Mesyuarat ini dibuat khas untuk membincangkan bukti-bukti saintifik terkini berkenaan kegunaan marijuana untuk tujuan perubatan. Keputusan mesyuarat tersebut kami rumuskan di dalam artikel ini.

Beberapa kategori bahan berasaskan marijuana telah dinilai secara kritikal oleh pakar-pakar ternama dari seluruh dunia yang menjadi ahli di dalam mesyuarat tersebut iaitu:-

• Pohon kanabis dan resinnya

• Ekstrak kanabis

• Delta-9-tetrahydrocannabinol (THC)

• Cannabidiol (CBD)

1) Pohon kanabis dan resinnya

Pohon kanabis mengandungi lebih dari 100 bahan aktif yang telah ditemui. Bahan aktif yang dianggap paling utama dalah CBD dan juga THC. THC dipercayai bahan utama dalam kanabis yang menyebabkan kesan psikoaktif.

Beberapa negara membenarkan penggunaan pohon kanabis dan resinnya untuk tujuan perubatan bagi indikasi sakit belakang, sukar tidur, sakit selepas kecederaan dan multiple sclerosis. Namun begitu, kajian penggunaannya bagi indikasi-indikasi tersebut masih berterusan kerana penggunannya belum dapat dibuktikan secara kukuh.

Apabila diambil, ia boleh menyebabkan kesan samping seperti loya dan gangguan fungsi motor dan kognitif. Ini menyebabkan pengambilnya tidak boleh memandu. Terdapat juga laporan risiko yang ia menyebabkan gangguan pernafasan, masalah degupan jantung dan koma dalam kalangan kanak-kanak.

Namun begitu, kebanyakan kesan samping yang berlaku adalah disebabkan pengambilan berterusan secara kronik. Pengambilannya secara kerap menyebabkan masalah kesihatan mental seperti keresahan, kemurungan dan masalah psikatrik. Ia amat mendatangkan bahaya kepada remaja kerana ia menyebabkan gangguan terhadap perkembangan otak.

2) Ekstrak kanabis

Contoh ekstrak kanabis adalah minyak, the dan nabiximol. Bahan-bahan ini biasanya diambil melalui mulut (makan/minum) dan juga disedut asapnya. Ekstrak kanabis juga mengandungi bahan aktif THC dan CBD.

Kajian mendapati beberapa bahan ekstrak kanabis ini berupaya mendatangkan ketagihan. Terdapat kes di mana sindrom withdrawal berlaku apabila pengambil bahan ini berhenti mengambilnya secara tiba-tiba. Ini dikatakan disebabkan oleh komponen THC di dalam ekstrak tersebut.

Kajian terhadap haiwan dan manusia menunjukkan potensi ekstark kanabis menyebabkan ketagihan. Namun begitu, sekiranya bahan aktifnya dikaji secara berasingan, CBD kurang berisiko menyebabkan ketagihan berbanding THC.

Apa yang mendatangkan masalah adalah ekstrak kanabis tidak mempunyai formula yang standard. Kandungan bahan aktif di dalamnya bercampur-campur dengan kadar kepekatan THC dan CBD berbeza mengikut sediaan. Ini menyebabkan kawalan ke atas ekstrak kanabis sukar untuk dilakukan dan penggunaannya untuk tujuan perubatan tidak dapat dibuktikan dengan jelas.

3) Delta-9-tetrahydrocannabinol (THC)

Penggunaan THC sintetik (dronabinol) telah dululuskan oleh US FDA untuk beberapa indikasi seperti meningkatkan selera makan bagi pesakit AIDS dan mengurangkan loya dan muntah bagi pesakit kanser yang menjalani kemoterapi.

Kajian kegunaan THC ke atas indikasi-indikasi seperti dementia, kesakitan neuropatik, sakit abdomen, kesakitan kronik dan kemurungan masih belum dapat dibuktikan keberkesanannya secara jelas. Kajian-kajian lanjut diperlukan bagi memastikan sama ada ia boleh digunakan bagi indikasi-indikasi tersebut.

Pengambilan THC secara kronik telah dibuktikan mendatangkan ketagihan dengan jelas oleh beberapa kajian ke atas haiwan dan manusia. Tidak dapat dinafikan, THC berpotensi untuk disalahguna dan berisiko menyebabkan impak sosial.

4) Cannabidiol (CBD)

CBD adalah bahan aktif yang paling sering dikaji kegunaannya dalam bidang perubatan terutamanya untuk rawatan sawan. Ia telah dibuktikan berupaya merawat dua jenis sawan iaitu sindrom Lennox-Gastaut dan sindrom Dravet.

Kajian-kajian kegunaan CBD untuk rawatan asma, ketagihan, ubat tahan sakit, anti inflamasi, antikanser dan beberapa indikasi lain masih lagi di tahap pra klinikal dan belum dapat dibuktikan keberkesanannya dengan jelas. Walaubagaimanapun, CBD didapati tidak mempunyai risiko ketagihan dan tiada risiko disalahguna.

Melalui keputusan dari mesyuarat tersebut, kita dapati bahawa WHO masih lagi berhati-hati dalam menyarankan penggunaan marijuana medikal secara meluas. Kebenaran penggunaan perlu dinilai menggunakan kekuatan bukti saintifik dari masa ke semasa.

Oleh itu, bukanlah sesuatu yang janggal bagi negara-negara yang masih berhati-hati termasuk Malaysia dalam menghalalkan penggunaannya. Ini bukan bermaksud negara-negara ini terkebelakang dan tidak menyedari potensi penggunaan marijuana untuk tujuan perubatan, akan tetapi mereka mempunyai neraca pertimbangan yang lebih teliti.

Impak sesuatu polisi perlu dikaji sedalam-dalamnya oleh mereka yang benar-benar pakar. Masalah dan kepentingan setiap negara tidak sama kerana ia turut melibatkan budaya dan agama. Adakah penghalalan ini akan menyebabkan marijuana dipandang biasa dan akan mendatangkan masalah yang lebih besar seperti rokok dan dadah berat yang lain?

Realitinya, bagi indikasi yang kuat pembuktiannya, ubatan berasaskan marijuana telah pun wujud dan diiktiraf. Sama seperti kokain dan opium yang dikawal dengan ketat dan diberikan kepada pesakit hanya dengan indikasi yang betul oleh mereka yang benar-benar layak.

Bukankah kita telah berulang-ulang kali diajar oleh sejarah, polisi-polisi bersifat populis banyak yang akhirnya merugikan kita sendiri?

Fahmi Hassan

Pharmacist

Orang Ramai diminta Jangan Keliru

Saya pohon jurujual produk pemakanan tambahan yang buat kempen melalui maya buatlah sikit kerja rumah (homework) sebelum post maklumat produk. Atau mungkin ‘Penasihat Perubatan’ semak dahulu maklumat yang ditulis oleh para agen supaya fakta yang diberikan itu benar dan tepat.

Jika tidak, maklumat yang diberikan itu boleh menjadi kekeliruan kepada masyarakat. Bagi pembaca yang mempunyai asas perubatan, mungkin mereka tahu maklumat yang dituliskan itu tidak tepat. Namun bagi orang awam yang tiada asas sains akan percaya bulat-bulat kepada tulisan itu. Sedangkan ianya tidak betul dari segi istilah dan penggunaan ayat. Malah khasiat perubatan dan tuntutan menyembuhkan penyakit yang dipaparkan itupun tidak ada pembuktian secara klinikal yang absah ke atas manusia.

Saya ambil contoh satu produk yang mendakwa bahan aktif yang terdapat dalam produk mereka mengandungi enzim tertentu. Di mana enzim-enzim itu akan memberikan khasiat kesihatan dan perubatan khusus kepada penyakit-penyakit. Bahan-bahan yang dimasyhurkan oleh agen produk sebagai istimewa itu seperti Phenylethylamine, Phycocyanin, Polysaccharide dan L-Selectin Ligan sebagai ENZIM. Hakikatnya penggunaan perkataaan enzim kepada bahan tersebut adalah tidak tepat. Enzim menurut definisi perubatan adalah kompleks protein yang dikeluarkan oleh sel hidup dan bertindakbalas bagi menguraikan sebatian kimia dalam badan manusia [1,2]. Sedangkan Phenylethylamine, Phycocyanin, Polysaccharide dan L-Selectin Ligan itu adalah bahan BUKAN ENZIM. Mungkin sudut penulisan sebegitu memberikan tanggapan yang berbeza kepada orang awam. Bagi para doktor, mereka memahami apakah erti enzim tersebut.

Mari kita hurai satu persatu apakah bahan-bahan tersebut. Pada tulisan kali ini saya tidak tumpukan kepada keberkesanan produk yang mengandungi bahan-bahan berkenaan, ianya memerlukan satu kajian yang mendetail dari jurnal-jurnal yang berwibawa. Saya hanya ingin perbetulkan penggunaan bahasa yang boleh mengundang kekeliruan orang ramai.

1) Phenylethylamine (PEA)

Menurut Pusat Informasi Bioteknologi Kebangsaan, PEA adalah sejenis aroma asid amino digunakan untuk perisa sesuatu bahan makanan. Ianya boleh berbentuk cecair atau hablur garam bergantung kepada bahan kimia lain samada bergabung dengan oksigen atau klorida. Baunya hanyir seperti ikan [3]. Boleh terdapat dalam rumpai (algae), buah-buahan, penguraian bakteria dan secara semulajadi dalam tubuh manusia. PEA boleh bertindak sebagai perangsang dan penghubung saraf (neurotransmitter) samada dalam jumlah yang sedikit atau banyak dan akhirnya memberikan kesan tertentu kepada saraf manusia. Kajian mendapati pesakit yang hiperaktif mempunyai PEA yang rendah [4]. Manakala pesakit Skizofrenia (gila) didapati mengandungi paras PEA yang tinggi dalam ujian air kencing mereka. Secara umumnya PEA secara semulajadi adalah selamat untuk dimakan tetapi ianya tidak mendatangkan kesan perubatan yang memberangsangkan kepada manusia.

2) Phycocyanin

Sesuai dengan nama yang diberikan Phyco- alga, Cyanin- warna cyan (gabungan biru-hijau). Majoriti ekstrak dari alga seperti spirulina ini digunakan untuk pewarna kepada makanan dan kosmetik [5]. Ianya sejenis protein dan juga kombinasi mineral, vitamin dan asid lemak asas. Ianya bukan enzim. Phycocyanin ini mempunyai kelebihan sebagai anti-oksida dan anti-radang, namun kajian lanjut bagi merawat penyakit manusia perlu diteliti lanjut sebelum digunakan secara meluas sebagai sumber berubat [6].

3) Polysaccharide

Polisakarida ini adalah perkataan gabungan kepada monosakarida [7]. Sakarida adalah gula, tidak ada definisi tepat lain boleh digunakan. Tidak perlu dihuraikan lanjut apakah fungsi gula kepada manusia, ada baik dan ada buruknya. Gula adalah sumber tenaga, bukannya enzim seperti yang diwar-warkan itu.

4) L-Selectin Ligan

LSL inipun bukannya enzim. Ianya adalah sejenis protin berfungsi sebagai reseptor dalam interaksi sel darah putih (Limfosit).

Saya bukan menidakkan beberapa khasiat yang mungkin diperolehi dari produk tersebut. Ianya mungkin sejenis makanan yang boleh dimakan sama dengan pemakanan yang lain. Cuma menjadi kebimbangan saya sebagai pegawai perubatan adalah dakwaan yang boleh menyembuhkan penyakit-penyakit tertentu. Apabila ianya dalam bentuk dakwaan, maka pembuktian secara klinikal amat diperlukan. Jika ada, tiada masalah bagi kami.

Masyarakat awam perlu diperbetulkan kefahaman mereka mengenai perbezaan antara produk makanan dan produk perubatan. Jika ianya makanan, apa sahaja boleh diambil selagi tidak mendatangkan mudarat kepada tubuh. Jika ianya produk perubatan, wajib diluluskan oleh pihak berkuasa ubat-ubatan dalam negara. Kita mempunyai akta khusus dalam bab mengistiharkan produk kesihatan dan perubatan ini.

Sekian pesanan dari suhazeli.com

fb.com/drsuhazeli

22.6.2018

Kuala Berang

Pautan:

[1] Merriam Webster Dictionary. Enzyme definition. Access Online; https://www.merriam-webster.com/dictionary/enzyme

[2] Royal Society of Chemistry. Enzymes, Function and structure. Access online; http://www.rsc.org/Education/Teachers/Resources/cfb/enzymes.htm

[3] National Center for Biotechnology Information. Compound Summary for CID 1001; Phenylethylamine (PEA). Access online; https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/1001?

[4] Irsfeld, M., Spadafore, M., & Prüß, B. M. (2013). β-phenylethylamine, a small molecule with a large impact. WebmedCentral, 4(9), 4409. Online; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904499/#

[5] Oilgaae. Phycocyanin from Algae and Applications. Access onine; http://www.oilgae.com/non_fuel_products/algae_phycocyanin.html

[6] Romay, C., Armesto, J., Remirez, D. et al. Inflamm. res. (1998) 47: 36. https://doi.org/10.1007/s000110050256

[7] Biology Dictionary. Polysaccharide. https://biologydictionary.net/polysaccharide/

Bawang Putih Lanang atau Tunggal

Bawang Tunggal Ubat?

Allicin ni boleh di dapati dalam semua bawang putih. Bukan yg tunggal sahaja. Dan tiada kajian konkrit allicin di gunakan utk merawat penyakit darah tinggi jantung dll.

Jurnal Canadian Physician melaporkan allicin boleh digunakan dalam merawat demam selsema (Nahas et al, 2011). Namun kajian sistematik review dari Cochrane (2014) mendapati tiada bukti ampuh untuk menjadikan allicin sebagai ubat demam selsema.

Saya bukan melarang untuk jual beli bawang putih. Teruskan. Bawang sedap untuk dijadikan bahan sajian masakan. Cuma pesanan dari suhazeli.com ini dibuat untuk elakkan salah faham masyarakat dalam memilih ubat yang sepatutnya dalam merawat penyakit mereka.

Sekian

Fb.Com/drsuhazeli

31.3.2018

Sabasun KT

~Sedang beli bawang, bukan membawang

Ketum Masih Bahaya

Ketum adalah sejenis tumbuhan yang tumbuh subur di Malaysia. Ianya sejenis tumbuhan daripada famili Rubiaceae yang banyak terdapat di Afrika, di utara dan tengah Semenanjung Malaysia serta di selatan Thailand. Amerika menamakan ketum ini sebagai Kratum. Pokok Ketum menjadi terkenal pada awal tahun 2003 kerana ia dikatakan berupaya menjadikan seseorang itu ketagihan kerana ia mengandungi mitraginin. Mitraginin telah disenaraikan dalam Third Schedule of Poisons (Psychotrapic Substance) Regulation 1989, Poison Ordinance 1952. Dengan itu pokok Ketum telah diisytiharkan sebagai bahan larangan mulai Januari 2003.[1] Di bawah Seksyen 30(3) Akta Racun 1952, seseorang boleh didenda maksimum RM10,000 atau dipenjara tidak melebihi empat tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Kontorversi mula di timbulkan apabila agensi RISDA mula menyuarakan keinginan mereka menanam ketum atas dasar ingin membantu para pekebun getah yang terhimpit dengan harga getah yang rendah. Harga ketum ini berkali-kali ganda nilainya sehinggakan boleh menjana ekonomi para pekebun kecil terutama di utara tanah air. Alasan yang selalu dikemukakan oleh mereka adalah ketum ini mempunyai tuntutan perubatan dalam merawat pesakit ketagihan dadah jenis opiod. Sandaran yang dirujuk oleh mereka adalah kajian yang telah dilakukan oleh sekumpulan pengkaji dari USM.[2]

Sehingga tarikh ini pihak Polis Di Raja Malaysia, Agensi Anti Dadah Kebangsaan dan Kementerian Kesihatan Malaysia masih konsisten dengan akta pengharaman ketum. Malah jika diperhatikan dengan laporan berita-berita yang menjengah ruang maklumat negara kita mendapati pengambilan ketum yang telah disalah gunakan ini banyak menimbulkan mudarat kepada masyarakat.[3] Penglibatan pelajar sekolah dalam penagihan ketum amat memalukan negara.

Sesuatu yang mudarat lebih baik ditinggalkan demi menjaga kepentingan masyarakat umum berbanding dengan manfaat yang sedikit hasil dari penjualan ketum. Andai sekiranya ketum mempunyai nilai perubatan sekalipun, kementerian yang lebih layak mengemukakan cadangan adalah Kementerian Kesihatan Malaysia itu sendiri. KKM sudah pasti mempunyai ramai tenaga pakar yang boleh diarahkan untuk mengenal pasti, mejalani dan memberi pengesyoran yang wajar berkaitan dadah mitraginin ini.

Kenyataan terbaharu dari Pihak Berkuasa Makanan dan Dadah (FDA) berkaitan dengan ketum ini adalah, ketum masih mengundang banyak mudarat (Feb 2018).[4]

1) FDA bimbang berkenaan potensi pengeluaran dan penjualan ketum secara komorsial akan menyebabkan berlaku penyalahgunaan seterusnnya menyebabkan ketagihan. Terdapat laporan yang mengaitkan pengambilan ketum ini penyebab kepada sawan, komplikasi gangguan kesihatan dan terdapat kes kematian.

2) Sehingga tarikh ini tiada lagi dikemukakan laporan yang menyokong penggunaan ketum sebagai produk kesihatan dan melepasi standard perubatan yang dibenarkan. Apa yang berlaku adalah, kajian-kajian yang dijalankan setakat ini baru diperingkat tikus makmal. Jika terdapat kajian yang melibatkan manusia, ianya masih belum terdapat bukti bahawa ianya selamat dan berkesan.

3) Kajian yang dijalankan untuk membuktikan ketum itu sebagai dadah gantian kepada penagih dadah jenis opiod (heroin, morfin) pula menimbulkan satu masalah baharu. Di mana, dadah mitraginin yang terdapat dalam ketum menjadi punca ketagihan dan kebergantungan baharu kepada para penagih. Mereka mungkin berhenti dari mengambil opiod, tetapi mereka pula menjadi ketagih tegar ketum.

4) Kebimbangan pihak FDA ini dibuktikan dengan jumlah kematian akibat ketagihan ketum sebanyak 44 kes. Selain itu terdapat kes yang mengalami masalah gangguan paru-paru, koma dan sawan.

5) Kesimpulan yang dibuat oleh FDA bahawa kesan biologi yang terdapat pada ketum ini tidak boleh sesekali digunakan sebagai alternatif kepada rawatan ketagihan opiod kerana tiada bukti jaminan keselamatan pengambilannya.

Pendekatan yang harus diambil dalam sebuah negara yang merdeka adalah bebaskan diri kita dari unsur-unsur yang mendatangkan mudarat kepada masyarakat. Laungan untuk membantu para pekebun getah dengan menanam ketum adalah tidak sesuai. Banyak lagi kaedah lain yang boleh dijalankan oleh pihak berkuasa bagi meningkatkan mata pencarian golongan yang berpendapatan rendah ini.

Ketum bukan caranya.

Dr Suhazeli Abdullah

Pakar Perubatan Keluarga

suhazeli.com

fb.com/drsuhazeli

31.3.2018

Kuala Berang

Pautan

[1] Kenyataan dari PDRM. http://www.astroawani.com/berita-malaysia/penjualan-air-ketum-tetap-salah-walau-untuk-perubatan-pdrm-55905

[2] Kajian atas tikus ketagihan opiod. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25616583/

[3] Pelajar, murid berisiko terjebak dengan ketum. http://www.sinarharian.com.my/edisi/utara/kerajaan-perlu-pinda-akta-daun-ketum-1.719408

[4] Kenyataan FDA berkaitan Ketum. https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm595622.htm

Doktor Guna Fakta vs Jurujual Guna Auta

Saya sebolehnya mahu para pembaca memahami corak penulisan saya dalam menyampaikan maklumat kesihatan. Nasihat atau teguran yang diberikan itu bersandarkan fakta-fakta ataupun sekelumit pengalaman diri setelah lebih 20 tahun berkhidmat sebagai doktor.

.

Saban hari kita berdepan dengan kepelbagaian isu pesakit, boleh mematangkan kita dalam halatuju bertindak. Walaupun mungkin penyakit mereka sama (contohnya kencing manis), tetapi kaedah pendekatan berbeza ke atas setiap individu. Tidak semua setuju untuk diberi insulin, maka kaedah optima ubatan oral perlu dilakukan. Disamping konsultasi gaya hidup sihat, pemberdayaan pesakit (patient empowerment) juga diterapkan. Pesakit perlu tahu jenis ubatan yang diberikan, kesan yang timbul, dos yang di makan dan pelbagai lagi. Konsep ini penting bagi meningkat lagi kawalan penyakit yang mereka alami.

.

Pesakit percaya dan faham, ubat yang diberikan itu bukan sembarangan. Sudah pasti ubatan itu telah melalui proses yang ketat, kualiti yang terkawal, ujikaji toksid telah dijalankan dan ujian keberkesanan. Ubatan tersebut telah terbukti secara majoriti boleh mengubati atau mengawal penyakit yang mereka hadapi.

.

Inilah perbezaan antara kami dengan penjual produk kesihatan.

.

Penulisan saya berdasarkan pengalaman dan fakta-fakta kajian yang dipelajari. Bukannya berteleku depan komputer untuk lariskan jualan. Sedangkan apa yang berlaku kepada pesakit tidak kita hiraukan? Profiling pesakit secara individu pun tidak diketahui. Apakah sesuai untuk sesatu jenis ubat dan seumpamanya? Fungsi buah pinggang dan fungsi hati bagaimana? Inilah pertimbangan yang harus diberikan.

.

Kebanyakan produk suplemen tidak melepasi kajian klinikal pun. Tetapi mendakwa boleh mengubati segala maklika penyakit. Dari A hingga Z jenis penyakit dengan produk sama. Contohnya satu produk berasaskan pokok mas cotek, jurujual produk mendakwa boleh merawat kencing manis. Sedangkan kajian yang dijalankan itu tidak pun menunjukkan apa-apa kesan yang signifikan. Saya ambil contoh ini adalah pengkaji dari negara kita sendiri dan kajian juga dijalankan dalam konteks masyarakat kita, bukan orang luar pun.[1] Tetapi jurujual tetap bercakap auta dalam media sosial, produk mereka telah lulus kajian dan terbukti berkesan. Inilah pembohongan namanya.

.

Kesimpulannya, corak penulisan saya adalah bagi menyedarkan masyarakat kepada konsep-konsep perubatan, health seeking behaviour dan bersandarkan hujah saintifik (evidence based medicine).

.

Semoga coretan pagi ini menghapuskan kekeliruan anda. Di bawa khas oleh suhazeli.com

Fb.Com/drsuhazeli

24.1.2018

Tasik Kenyir

.

Pautan

[1] Draman, S., Aris, M. A. M., Razman, Akter, S. F. U., Azlina, H., Nor Azlina, A. R., . . . Azian. (2012). Mas cotek (Ficus deltoidea): A possible supplement for type II diabetes: (A Pilot Study). Pertanika Journal of Tropical Agricultural Science, 35(1), 93-102.

Ujikaji Tipu-sains

Seronok tengok demonstrasi sains produk untuk memerangkap pelanggan. Tapi kesian juga lihat pembeli yang terpengaruh, lantas membeli dengan jumlah agak besar. Alasannya dengan belian pukal dan harga ahli, banyak bonus nanti. Lihat katalog atas meja, jurujual bersama kereta idaman dan melancong sana sini.

.

Pelanggan yang mudah terkena selalunya pesakit kronik seperti Kencing manis, darah tinggi dan juga kanser. Mereka tidak sebut secara terus, serkap dengan soalan tanda-tanda penyakit seperti senang letih, kencing kerap, sakit kepala dan lain-lain. Inilah teknik ayat yang menarik perhatian.

.

Kemudian, mereka buat demo Mee segera. Bahagian ni paling mengujakan kerana pelanggan akan terbeliak biji mata lihat perubahan mee dari warna putih ke warna biru gelap. Lepas tu suci bersih putih semula setelah dicampur produk. Menakjubkan! Kononnya inilah produk cuci usus tercanggih diabad ini. Doktor hospital pun terkejut. Kempen mereka lagi, bila usus kembali “bersih” badan tidak akan ada penyakit terutamanya kanser. Pelanggan yang buta sains terus beli, sebab takut dengan kanser. Sadis!

.

Bagi pelanggan yang celik-sains, akan kata dalam hati, tipu! Ujikaji Mee segera seperti ini adalah satu pembohongan, warna gelap iodine hilang bukan disebabkan oleh sifat produk yang boleh mencuci tetapi disebabkan oleh kehadiran Vitamin C. Inilah namanya tipu-sains. Pelanggan yang tiada asas sains akan mudah kena kelentong.

.

Masalahnya, daya tarikan dan pujukan mereka diselitkan pula dengan hadis. Menyandarkan sabda Rasulullah bahawa segala penyakit berpunca dari perut. Sedangkan Rasulullah tidak pun bersabda sedemikian. Ianya adalah kata-kata dari al Harith Kaladah, sahabat Nabi yang menjadi doktor terkenal pada masa tersebut. Mungkin sesetengah keadaan benar ucapan Tabib Al Harith itu, tetapi konteks ucapannya dengan pelarisan jual produk adalah tidak menepati.

.

Semasa dalam perjalanan balik rumah, ada juga produk hampir sama bercakap dicorong radio. Mungkin slot tajaan. Terfikir saya sendirian, adakah tiada satu garis panduan khusus ke atas syarikat penyiaran negara mengawal selia iklan produk tipu-sains ini? Mereka galak buat iklan dan jutaan pendengar membelinya dek kerana tertipu, yang merana adalah masyarakat sendiri. Hospital juga kesudahannya.

.

Sekian bebelan dari suhazeli.com

Fb.Com/drsuhazeli

23.1.2018

Gua Musang

Ubat Herba dan Rawatan Kanser

Kesengsaraan dan kesakitan pesakit kanser akibat kanser itu sendiri atau kesan sampingan rawatan boleh mendesak mereka untuk mengambil apa sahaja bahan untuk mengurangkan kepedihan hidup. Walaupun rawatan susulan secara paliatif (rawatan untuk kurangkan sakit fizikal dan mental) ditawarkan kepada mangsa kanser, namun mereka tidak mengikuti program sepenuhnya. Ramai juga antara mereka yang cuba mencari jalan alternatif bagi mengurangkan kesakitan termasuk suplimen dan herba. Janji manis dari para penjual produk amat mengujakan sehingga para pesakit sanggup bergadai ribuan ringgit.

.

Adakah selamat mencampurkan dua rawatan (kimoterapi dan herba) dalam satu masa? Persoalan itu selalu ditanya oleh pesakit.

.

Artikel ini saya petik dari Institut Kanser Kebangsaan Amerika yang telah membuat kajian kepada hubungkait penggunaan rawatan alternatif dan rawatan kanser.

.

Mereka dapati ramai dikalangan pesakit yang mengambil suplimen kesihatan secara sembunyi, tanpa mendapat khidmat nasihat doktor yang merawat mereka. Mereka beralasan, rawatan tersebut juga di war-warkan sebagai antikanser. Anggapan mereka, rawatan alternatif seperti vitamin tertentu, ramuan herba dan seumpamanya adalah semulajadi (natural, tanpa bahan kimia), maka tidak perlu mendapat nasihat lanjut dari pakar yang merawat. Sedangkan mereka tidak sedar bahawa bahan tersebut juga terdiri dari kimia aktif secara biologi dan boleh memberikan interaksi negatif ke atas ubatan moden.

.

Tambahan pula, herba berkenaan juga telah dibuktikan secara kajian mempunyai kesan yang bahaya kepada pesakit samada kesan secara langsung ataupun tindakbalas kimia ke atas kimoterapi dan radioterapi. Mungkin juga berpotensi membawa maut.

.

Ubatan herba, vitamin, mineral yang digunakan boleh menyebabkan ubat kimoterapi kurang berkesan kerana perebutan semasa penyerapan dan gangguan enzim yang berkaitan. Ianya juga boleh menyebabkan interaksi kimoterapi berlebihan apabila ubatan herba tadi menganggu proses perkumuhan. Jika kimoterapi tidak dikumuh melalui buah pinggang dalam satu tempoh tertentu, ia akan menyebab berlaku dos kimoterapi yang tinggi mengalir dalam darah (overdose). Kesan dos tinggi ini akan menambahkan lagi kesengsaraan pesakit.

.

Kebanyakan herba mempunyai khasiat antioksida. Ianya boleh dimakan oleh manusia normal yang belum berpenyakit bagi menghalang pembebasan radikal bebas. Di mana, radikal bebas inilah boleh mencetus kerosakan sel badan sehingga berisiko terjadinya penyakit termasuk kanser. Tetapi perlu di ingat, antioksida bukan anti kanser.

.

Terdapat kimoterapi dan radioterapi, melalui teknologi yang dibangunkan akan membebaskan radikal bebas bagi membunuh sel kanser. Tetapi dengan kehadiran antioksidan dari produk kesihatan, ianya mengganggu proses perawatan yang dijalankan oleh kimoterapi dan radioterapi. Justeru penggunaan herba amat tidak digalakkan kerana ianya akan menghalang sel tumor terus hancur dan seterusnya memendekkan jangkahayat pesakit.

.

Walaubagaiamana pun, kajian lanjut sedang dijalankan bagi menjadikan ramuan herba mempunyai interaksi positif ke atas ubatan moden. Buat masa ini masih belum tercapai. Tunggulah hasil kajian terperinci pada satu masa nanti.

.

Sekian ulasan dari suhazeli.com

Fb.Com/drsuhazeli

20.1.2018

Temerloh

.

Pautan

https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/research/dietary-supplements

Daun Betik Ubat Denggi?

Terdapat kajian yang menyokong daun betik dalam membantu rawatan denggi. Sehingga kini terdapat 7 kajian telah disiarkan melalui jurnal perubatan; 1 kaedah kajian ke atas haiwan, 1 laporan kes, 3 kes siri kajian dan 2 kajian kawalan rawak (RCT). Tetapi semua itu masih tidak melepasi fasa 3 dan 4 kajian klinikal, mungkin tidak berbaloi untuk diteruskan pada skala yang lebih besar (fasa 3) dan pasca-pemasaran (fasa 4).[1]

.

Rawatan demam denggi adalah rehidrasi dengan air secukupnya serta merawat tanda-tanda lain jika wujud seperti demam, batuk, selsema, sesak nafas dan sebagainya. Manakala bantuan untuk menaikkan paras darah platelet tidak menjadi indikator utama rawatan. Pengurusan pesakit yang sedia ada seperti tambah darah platelet sudah memadai dalam suasana yang tertentu sahaja. Tidak semua kes diberikan darah platelet untuk menaikkan parasnya dalam darah.

.

Daun betik dikatakan boleh meningkatkan paras platelet dalam darah pesakit. Ia boleh diberikan untuk membantu perawatan, tetapi bergantung kepada situasi pesakit dan penyakit yang sedia ada. Jika pesakit menghidapi kencing manis, darah tinggi, sakit buah pinggang dan lain-lain, pemberian rawatan tambahan seperti jus betik ini perlu dibuat dengan teliti oleh pakar. Jus daun betik yang dijual di pasaran sekarang masih belum melepasi kajian dos sesuai dan kajian toksisiti (tahap toksid kepada badan). Oleh yang demikian pemberiannya perlu dibawah pengawasan yang teliti.

.

Terdapat beberapa kajian bahan herba lain lagi yang telah dikaji oleh para pengkaji bagi merawat denggi. Semuanya menemui jawapan yang sama. Terdapat herba yang mempunyai khasiat tertentu dalam membantu rawatan denggi, tetapi kajian lanjut perlu dijalankan sebelum memberikan kepada orang ramai secara komersial.[2]

.

Sekian makkumat perawatan dari suhazeli.com

Fb.Com/drsuhazeli

12.1.2018

Kuala Berang

.

Pautan

[1] Systematic Review on Papaya Leaf. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4071726/

[2] 31 jenis herba ubat Denggi. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3765846/#!po=4.54545

6 Sebab Ujian Makmal Tidak boleh Didakwa Mengubati Penyakit

FUN FACTS SIRI 27

Oleh Dr Che Puteh Osman | drcheputeh.com

Link Asal: https://www.drcheputeh.com/blog/siri-26-enam-sebab-kenapa-pengujian-piring-petri-tidak-cukup-membuktikan-herba-mengubati-penyakit

Mengapakah pengujian secara piring petri (in vitro) tidak boleh diterjemahkan secara langsung dalam bentuk rawatan kepada manusia?

1. Pengujian bioaktiviti secara in vitro atau lebih dikenali sebagai bioassay merujuk kepada penyiasatan potensi perubatan sebatian kimia dan ekstrak yang tidak melibatkan haiwan atau sel hidup haiwan. Kebiasaannya bioassay menggunakan sel, enzim, reseptor, dan juga bioassay berasaskan bahan kimia.

2. Sekiranya kita ingin menyiasat potensi tumbuhan atau sebatian kimia semulajadi terhadap penyakit diabetes, terdapat pelbagai jenis bioassay yang melibatkan sel dan enzim yang boleh digunakan. Contohnya enzim alpha-glucosidase yang bertanggungjawab menguraikan karbohidrat di usus kecil. Sekiranya sesuatu tumbuhan merencat aktiviti alpha-glukosidase, ia tidak bermaksud tumbuhan itu boleh menggantikan acarbose dalam merencat enzim alpha-glukosidase. Terdapat beberapa pertimbangan yang perlu diperhalusi.

3. Pertama, ketika pengujian secara in vitro, kita hanya menguji aktiviti ekstrak tumbuhan atau sebatian kimia dari pokok terbabit terhadap enzim alpha-glukosidase terhadap kemampuannya mengurai karbohidrat. Sekiranya kita memakan tumbuhan tersebut, ia akan melalui sistem pencernaan manusia. Apa sahaja sebatian kimia semulajadi yang merencat aktiviti alpha-glukosidase mungkin mengalami metabolisma dan berubah bentuk (degradation) apabila ia sampai ke usus kecil. Dalam bentuk yang lain, ia sudah tidak lagi aktif merencat enzim alpha-glukosidase berbanding bentuknya yang asal.

4. Kedua, sekiranya kita mengira dos yang berkesan di dalam pengujian piring petri sebanyak 1mg/mL. Di dalam badan manusia biasa, terdapat sekitar 5L darah. Untuk membolehkan ekstrak tumbuhan tersebut berkesan merencat aktiviti alpha glucosidase di usus kecil, sebanyak 5 g ekstrak diperlukan untuk setiap dos ubat. Bayangkan kalau kita memerlukan 10 mg/mL untuk ekstrak aktif merencat enzim alpha-glukosidase, kita memerlukan 500 g ekstrak atau sebatian kimia semulajadi bagi setiap dos. Sudah tentulah ia tidak praktikal dan tidak mesra alam sekitar.

5. Ketiga, perencatan aktiviti enzim alpha-glukosidase hanya bersifat lokal, dan hanya berkesan merencat penukaran karbohidrat kepada gula di usus kecil sahaja. Sedangkan terdapat pelbagai faktor lain yang menyumbang kepada perkembangan penyakit kencing manis. Merencat aktiviti alpha-glukosidase tidak bermakna ia boleh mengawal gula dalam darah dalam jangka masa panjang dan tidak bermakna ia boleh memulihkan fenomena kerintangan insulin di kalangan pesakit Diabetes jenis II.

6. Keempat, kita perlu melihat faktor terpenting iaitu kesan toksik kepada hati, buah pinggang, janin dan sel saraf. Selain itu, maklumat interaksi ubat juga penting untuk mengelakkan pengambilan tumbuhan tertentu untuk tujuan mengawal gula dalam darah boleh melemahkan aktiviti ubat lain seperti ubat darah tinggi, kolesterol dan lain-lain yang diambil pada waktu sama.

7. Kelima, kesan pengujian dalam piring petri tidak semestinya memberikan kesan yang sama di dalam pengujian ke atas haiwan atau manusia. Ini kerana selain biovailabiliti yang rendah seperti yang saya terangkan dalam perenggan 3, aktiviti sebatian aktif di dalam ekstrak tumbuhan berkenaan mungkin diganggu oleh sebatian kimia yang lain di dalam ekstrak yang sama. Untuk meneliti aspek ini, kajian famakokinetik sebatian kimia utama di dalam ekstrak perlu dilakukan. Di atas sebab ini jugalah, walaupun tumbuhan A dan B mempunyai sebatian kimia aktif yang sama, A merencat enzim alpha glucosidase, tetapi B tidak merencat enzim alpha-glukosidase. Sikap generalisasi kewujudan sesetengah sebatian kimia dalam pokok lain berfungsi dengan cara yang sama ke atas pokok yang lain adalah salah. Atas sebab ini juga, kajian standardidasi sebatian kimia aktif adalah penting untuk kawalan kualiti produk herba.

8. Keenam, sebatian yang bersifat antioksidan seringkali dianggap mengubati pelbagai masalah kardiovaskular termasuk darah tinggi dan kencing manis. Kenyataan ini adalah mengelirukan. Walaupun radikal bebas berlebihan merupakan antara faktor penyumbang penyakit kardiovaskular, terdapat pelbagai faktor lain yang lebih kritikal. Malah, hampir semua pokok berbunga mengandungi antioksidan, menjadikan ia tidak signifikan untuk mengubati penyakit tertentu. Tumbuhan berbunga banyak di dalam diet makanan kita dan kita tidak memerlukan diet khas untuk memperoleh antioksidan. Badan kita juga menghasilkan antioksidannya yang tersendiri.

9. Kesimpulannya, pengujian secara piring petri terutamanya yang hanya bersifat saringan tidak cukup untuk diterjemahkan penggunaan sesuatu tumbuhan bagi menggantikan ubatan yang sudah melalui kajian berpuluh tahun dan dibuktikan berkesan dan selamat. Kajian demi kajian giat berjalan di seluruh negara termasuk penyelidik dari Malaysia. Semoga kajian-kajian ini membuahkan hasilnya nanti.

Sekian semoga bermanfaat

Che Puteh Osman

PhD (Natural Product Chemistry)

Rujukan:

Houghton, P. J., Howes, M. J., Lee, C. C., & Steventon, G. (2007). Uses and abuses of in vitro tests in ethnopharmacology: Visualizing an elephant. Journal of Ethnopharmacology, 110(3), 391-400. doi:https://doi.org/10.1016/j.jep.2007.01.032